Los funcionarios estatales y los expertos destacan la necesidad de una legislación antidrones más estricta para combatir las crecientes incursiones con drones en las cárceles y otros lugares.
El Departamento de Prisiones de Georgia se enfrenta a un importante desafío, ya que los drones introducen cada vez más contrabando en las prisiones estatales. Este problema, cada vez más grave, se hizo evidente tras un reciente incidente en la prisión estatal de Smith, donde un dron supuestamente entregó el arma de fuego utilizada en un trágico asesinato-suicidio el 16 de junio.
Según lo informado por el Grabadora de GeorgiaEl director del Departamento de Correcciones, Tyrone Oliver, testificó ante el Comité de Estudio de Instalaciones Correccionales del Departamento del Senado de Georgia y reveló que las investigaciones en curso sugieren que se utilizó un dron para entregar el arma que el recluso Jaydrekus Hart utilizó para matar a Aureon Grace, empleado de Aramark. Hart, que estaba cumpliendo una condena de 20 años por homicidio voluntario, se suicidó.
El incidente es parte de un problema más amplio de uso de drones para entregar artículos ilegales como drogas y teléfonos celulares a las prisiones estatales de Georgia, lo que exacerba la violencia dentro de estas instalaciones y pone en peligro tanto a los reclusos como al personal.
“Es una batalla constante que libramos”, dijo Oliver. “La mayoría de los reclusos ahora no intentan llegar a un acuerdo con el mayor número posible de miembros del personal porque dicen que pueden conseguir lo que quieran por el aire o mediante drones”.
Acción legislativa sobre tecnología anti-UAS
El creciente uso de drones para introducir contrabando en las prisiones pone de relieve las limitaciones de la tecnología actual para combatir los UAS (sistemas de aeronaves no tripuladas) y la urgente necesidad de una mayor autoridad legislativa. En la actualidad, aunque las fuerzas de seguridad locales están entre las primeras a las que se llama para hacer frente a las incursiones con drones, tienen pocas herramientas para ayudar. Según la legislación actual, la tecnología para combatir los UAS solo puede ser utilizada por unas pocas agencias federales.
DJ Smith, coordinador del programa UAS y CUAS de la policía estatal de Virginia, es un orador frecuente sobre el tema y un reconocido experto en drones y tecnología para contrarrestarlos. Smith expresó su frustración con el marco legal existente. “Las excepciones legislativas que se esperaban desde hace tiempo para que las fuerzas de seguridad estatales, locales, tribales y territoriales implementen métodos de detección avanzados, como la decodificación de señales de drones para identificar la ubicación y la ruta de vuelo del piloto, serían increíblemente valiosas”, dijo Smith. “Esto nos permitiría encontrar al piloto y educar o tomar las medidas adecuadas contra los infractores, ya sea a través de medidas regulatorias o de cumplimiento”.
En la reciente Cumbre de Seguridad Pública de Georgia organizada por RESPUESTOS A DRONESSmith recibió a un panel de expertos para discutir los desafíos que enfrentan las agencias policiales estatales y locales para detectar y mitigar la actividad no autorizada de drones.
Mary Rupert, de la Oficina del Programa de UAS del Departamento de Seguridad Nacional, señaló que si bien las agencias federales como el Servicio Secreto, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza y la Guardia Costera de los Estados Unidos tienen actualmente capacidades operativas para contrarrestar los UAS, existen importantes lagunas en la legislación. Afirmó: «No podemos estar en todas partes» y enfatizó la necesidad de una mayor autoridad para gestionar eficazmente las amenazas de los drones.
Chris Sadler de la Centro de Innovación en Seguridad Pública VIPC Sadler destacó los esfuerzos de Virginia para abordar el problema, incluido el uso de un remolque Dedrone para monitorear la actividad no autorizada de drones en infraestructura crítica. Sin embargo, Sadler enfatizó que estos esfuerzos aún están en sus primeras etapas y existe una necesidad apremiante de una autoridad más amplia y una tecnología más sólida.
Un llamado a soluciones integrales
Cada vez es más urgente que se adopten medidas legislativas para ampliar la autoridad de las fuerzas de seguridad estatales y locales en materia de lucha contra los drones. A medida que la tecnología de los drones siga evolucionando rápidamente, se espera que aumenten los desafíos asociados con la detección y mitigación de la actividad no autorizada de los drones.
La implementación de tecnología avanzada contra UAS y la expansión de la autoridad legal para su uso por parte de agencias estatales y locales son pasos críticos en el esfuerzo continuo para proteger las instalaciones penitenciarias, la infraestructura crítica y más.
